Украина накануне II
Андрей Левкин о втором туре
Есть некоторая надежда, что больше про Украину писать не придется. В смысле - по объему больше, этот материал получился уж каким-то совсем тотальным. Причина в том, что промежуток между турами выборов служит не столько подготовке второго, сколько сочинению сценариев дальнейшей жизни.
Сценариев уже много, они почти на все случаи жизни и, как только будет победитель, то и примутся себя реализовывать. Одна беда - могут ведь последовать еще одни выборы, досрочные парламентские и тогда снова придется писать что-то большое. Что до нынешних событий, то они настолько неформальны, что описывать их надо как-то художественно. Вот беллетристика тут и будет, никаких аналитических оценок. Описание окрестностей и персонажей, в которых и с которыми непременно что-нибудь да произойдет.
Общая часть
Что касается банального прогноза победителя, то я ограничусь демагогией: результаты первого тура более-менее соответствовали тому, что показывали рейтинги. Ну, у Януковича вышло меньше на два-три процента. Но, если эти цифры оказались вполне рабочими, то с большой вероятностью адекватными окажутся и цифры соцопросов по второму туру. А они также давали примерно 12-14 процентный перевес Януковичу, и не видно причин, по которым опросы, отвечавшие реальности в первом туре, перестанут ей соответствовать во втором.
Конечно, такой подход совершенно отрицает влияние жизни последних трех недель на процесс. Жизнь, между тем, была и состояла в расчетах, кому уйдут голоса кандидатов, не попавших во второй тур. Расчеты начались немедленно. Еще не было официальных результатов, как руководитель штаба Тимошенко Турчинов заявил, что его лидер получит во втором туре не менее 20% голосов "тех избирателей, которые голосовали за представителей демократических сил". То есть - практически за всех, за Тигипко и Яценюка уж точно.
Первым, себе на голову, отреагировал Тигипко, сказавший, что будет над схваткой и не поддержит никого. Почему себе на голову? Потому что все остальное время до третьего тура Тимошенко его сначала уговаривала, а потом - невзирая на его отнекивания - просто сообщала, что с ним договорилась. Учитывая, что у нее медийные возможности побольше, то, надо думать, изрядная часть избирателей уверена, что Тигипко действительно согласился.
Между тем, отказ Тигипко любопытен: его нейтралитет означает, что накрылась схема деления украинских политиков на "демократов" и "недемократов" - а она существовала достаточно давно. Года, наверное, с 2002-го. И Тимошенко рассчитывала, что этот вариант сработает.
Понятно, почему Тигипко отказался: у него было 13%, можно строить партию и идти на местные выборы, а там и в Раду. Аналогично у Яценюка, с поправкой на его 7% - ему тем более нечего было торговаться с Тимошенко, за этот процент он бы получил немногое. Не премьерство в любом случае.
Практически все кандидаты первого тура отказались от поддержки кого-либо во втором. Разумеется, в таких случаях больше переживает тот, кто на эту поддержку рассчитывал. Тимошенко, похоже, очень сильно расстроилась. Поддержать ее отказался даже Ющенко, который, значит, фактически поддержал тем самым Януковича. Данный шаг можно даже рассматривать как косвенное извинение перед Януковичем за то, как неловко, в общем, вышло в прошлый раз. В 2004-ом. Но это, безусловно, уже была бы поэзия.
Ну а Тимошенко тут просто заклинило, и она призналась, что не ожидала от Ющенко такого поведения, поскольку поддержала его на президентских выборах, отказавшись от своих амбиций. "Никогда нельзя ожидать, когда я с ним рядом стояла в 2004 году и когда он говорил, что Янукович - это бандит, который должен сидеть в тюрьме, то теперь он считает, что мы одинаковые".
Так вот, что может измениться в сравнении с соцопросами по второму туру, если никаких заявлений по поддержке кого-либо кем-либо нет? Зато есть вариант: Тимошенко решила вести себя так, будто не прошедших в первый тур кандидатов уже нет в живых: "Я сделаю все для того, чтобы те кандидаты в президенты, которые не получили достаточное количество голосов, за которых вы голосовали, я сделаю так, что все, что они предлагали вам, государству, было воплощено в жизнь. Все, что они предлагали, я воплощу в жизнь". То есть, не прошли и киса-куку, она им всем наследница, "их голоса" теперь – ее голоса. Сами кандидаты во внимание не принимаются.
В том числе и Ющенко. С ним вообще круто: вот только что она на него смертельно обижена, а вот уже и говорит, что в случае избрания "намерена продолжить курс действующего президента В.Ющенко на укрепление государственной независимости и национальной самоидентичности". Красиво: Ющенко призывает за Тимошенко не голосовать, а она объявляет себя его наследницей.
Главный герой
Из вышесказанного уже ясно, что главным героем между турами был Тигипко. Не зря он потратил на кампанию 82 801 200,00 грн. только собственных средств, а еще 19 201 753,12 грн. добавили спонсоры (справка только по тем, кто не вышел в финал, другие не вышедшие - тут). Но, так или иначе, именно он сейчас оказался точкой, наиболее зависимой от дальнейших сценариев, участвуя практически во всех. Речь ведь сейчас не о том, кто станет президентом, а о том, как жить после выборов.
Так вот, он в принципе согласится стать премьером, если его позовет победитель. Но эти слова адресованы Януковичу (Тимошенко он премьером нужен только в обмен на публичную поддержку), но и тут все непросто. Возможно, что Тигипко решил сыграть всерьез. Свою ситуацию он понимает - "если новый президент скажет: "Уважаемые, выборы прошли, много было сказано, извиняюсь за этот популизм, стране нужны перемены, не боюсь непопулярных шагов", то я готов их делать в качестве премьера. Готов рискнуть своим именем и своим имиджем. И не боюсь я этого, потому что я смогу все объяснить людям, и они это абсолютно нормально будут воспринимать". Здесь популизма действительно мало, а риски налицо. Но есть и выгода.
Расчет, видимо, такой: новому президенту нужен премьер, который сможет провести достаточно непопулярные реформы. Если это делает сам президент или же "его премьер", то за социальные последствия отвечать будет президент, а на премьера никто и внимания не обратит. Но если правительство возглавит представитель другой политической силы, то ответственность уже делится, отвечать будет именно премьер. Идеальный вариант для нового президента? Но и у него тут риски. Если вдруг премьер окажется успешным, он тут же выйдет на первый план.
Но это пока чисто теория. Даже из согласия Тигипко на премьерство ничего еще не следует. Его еще надо будет утвердить в Раде. Учитывая, что собственной поддержки в Раде у него нет, она не очевидна. Завистники, знаете ли.
Как себя чувствуют Тигипко и Яценюк?
Вообще, через две недели после первого тура возникло ощущение, что смысл выборов уже не в том, кто станет президентом, а кому окажет честь сотрудничеством С.Тигипко. С Яценюком похуже - вроде и выступил не так плохо, и перспективы есть, но все не в пример тихо.
Кстати, сказанное выше на тему расчетливости Тигипко носило несколько абстрактный характер, не учитывающий, эмоциональный момент. Тигипко принялся делать разные, в том числе и странные заявления. Однажды на вопрос о том, может ли он объединиться с проигравшим кандидатом в президенты, он ответил так: "Про объединение все должны забыть. Появилась третья сила, которая будет постоянно иметь самостоятельную точку зрения". Сама по себе третья сила пока не видна, но Тигипко уверен, что его - смутно существующая пока партия - на местных выборах в мае наберет больше 13%. А далее он сообщил: "Я не надеюсь на себя. Я взял очень сильных консультантов, которые помогают мне это правильно сделать, потому что в Украине никто не знает, что такое построить партию".
Но что за консультанты? Тигипко ответил и на этот вопрос, сообщив, что сотрудничает с французским политтехнологом Жаком Сегела. Откуда взялся Сегела – понятно. Его люди в 2004 году что-то делали для кампании В.Януковича, ну а С.Тигипко тогда был руководителем штаба. Проблема в том, что работали они, мягко говоря, не слишком эффективно. Не говоря уже о том, что Сегела к профессии давно не имеет отношения, предпочитая читать лекции о своих былых подвигах.
А дальше Тигипко решил облагодетельствовать Яценюка, заявив, что тот мог бы стать кандидатурой на пост главы Нацбанка. Что характерно, в этот момент Тигипко продолжал оставаться лишь бывшим кандидатом в президенты, не прошедшим во второй тур. Видимо, Тигипко решил, что время до возможного нового назначения как нельзя лучше подходит для того, чтобы сообщить свое видение всех мало-мальски важных проблем украинской политики. Но даже если он и станет премьером, то назначение главы Нацбанка не будет входить в его компетенцию.
А что Яценюк? Он в ответ напомнил, что в 2004 году уже возглавлял НБУ, хотя и в ранге исполняющего обязанности. Но: "На месте и.о. я сделал немного больше, чем все, кто были руководителями". Так что это - пройденный этап. У него другие идеи: "Вы, наверное, хотите от меня избавиться в политике. Я не дам такого шанса. Дело в том, что я очень хочу, чтобы был глава Национального банка, которого представит президент Яценюк. Это так и будет, но не так все быстро и не так все просто". Пока он будет готовиться к парламентским выборам. Что, в общем, разумно: если они будут - имеются в виду досрочные выборы в Раду. Они сейчас нужны и Тигипко, и Яценюку, чтобы на основании нынешних процентов войти в Раду со своими свеженькими партиями. А что касается некоторой мании величия, проскользнувшей в ответе Яценюка, так это, скорее всего, не она. Даже наоборот, он пришел в себя после всех этих предвыборных упражнений, и к нему стало возвращаться чувство юмора.
А вот максимум креатива от Тигипко. В интервью "Вестям ФМ" его спросили о том, "видит ли он свою схожесть с премьером России Владимиром Путиным". Тигипко ответил: "Я думаю, есть какое-то сходство в том смысле, что... я замечал за Путиным, когда он только стал премьером, и я видел его несколько раз на переговорах, насколько он может быстро выходить на обобщение и держать эту стратегию. Хорошее качество для политиков. Я думаю, что в этом мы схожи. И может быть по жесткости тоже. Не самый сладкий я человек, но политика это очень конкретное дело". Учитывая, что часть вопросов для интервью обычно готовится командой самого политика, Тигипко сделался уже очень высокого мнения о себе – кому бы еще пришло в голову задать этот вопрос? Такое впечатление, что он если и не выиграл выборы, то прошел во второй тур.
Поведение героев: Тимошенко
Примеры уже были приведены выше, но вот два конкретных шедевра. Как-то, между делом, она заявила, что в Верховной Раде наберется достаточное количество голосов для назначения С.Тигипко премьером. И добавила: "Я очень рада тому, что Сергей Тигипко дал положительный ответ". Кажется, в этот момент Тигипко настиг когнитивный диссонанс, во всяком случае он тут же сообщил "Интеру": "Я только услышал и только увидел - в Интернете по телефону увидел - сами сообщения. Новость, для меня это была новость! Моя позиция остается неизменной - я никого не собираюсь поддерживать во 2 туре: ни Тимошенко, ни Януковича". И вот зачем это все понадобилось Тимошенко? Похоже, что тут не только привычка врать. Кажется, она посмотрела закрытые соцопросы.
Второй шедевр. В интервью 5-му каналу Ю.Тимошенко заявила, что вокруг Киева дома отдыха заполнены боевиками, которые готовы к захвату власти. Точная цитата: "Вокруг Киева все дома отдыха, базы отдыха полностью заполнены боевиками, которые готовы к любому варианту захвата власти". Ну, странно, что Тимошенко не сообщила 5-му каналу точные адреса — они могли бы сделать прекрасный репортаж.
И вот это уже очень мило. Потому что тут и ностальгия, и дежа вю: уже в день второго тура президентских выборов 2004 года "Украинская правда" сообщила, что здание тогдашней Администрации президента "подготовлено к длительной осаде - на крышах и в отдельных комнатах верхних этажей строений по Банковой подготовлены огневые точки для снайперов". Дальше – больше и разнообразней. Российский спецназ, откуда ни возьмись, приземлился в Ирпене, а потом уже и прямо в Борисполе. Внутренние войска уже как бы пошли колоннами в столицу, а в Запорожье, прямо на вокзале, формировалась колонна военной техники для выезда на Киев. 23 ноября 2004 г. Ю. Тимошенко конкретно сообщила, что в здании Администрации президента находится российское спецподразделение "Витязь". Закончилось дело тем, что 5 декабря 2005 было ее интервью "Die Welt". На слова издания о том, что "во время революции Вы обвиняли Россию в том, что она послала в Киев солдат и милиционеров", пришлось ответить: "Я должна внести поправку в сказанное мной. Подразделения, находившиеся тогда во дворе ведомства президента, были в форме без знаков различия. Но из какой страны они были, я по этому поводу сказать ничего не могу, все остальное было преувеличением". Причем, в 2004 году Тимошенко начала говорить о спецназе в Киеве хотя бы после второго тура, сейчас она второго тура даже ждать не стала.
Поведение героев: Янукович
Он отказался от дебатов с Тимошенко, произвел пару очередных ляпов на тему поэта Чехова и жителей Львовской области, которые "лучший геноцид нации". Первый ляп прошел спокойно, а второй, похоже, даже понравился всем остальным. Что до дебатов - так он сразу сказал, что с Тимошенко ему разговаривать не о чем. Вообще, есть хороший анализ предвыборной тактики перед вторым туром от Артема Биденко (наверное, понятно и без перевода): "Штаб Віктора Януковича сконцентрувався на правильній стратегії не-діяння, в надії що незабаром течія пронесе труп суперника". Заодно там и про Тимошенко: "Для Тимошенко різка зміна іміджу (зокрема, замість білого одягу вона почала одягати темніший) в період найбільш активної агітації - це абсолютна помилка. Це приблизно якби один газований напій в літній сезон різко із червоного вирішив стати зеленим".
В остальном Янукович фактически безмолвствовал, за него говорили его люди, преимущественно Анна Герман. Но, например, в среду зявил электорату, что "все решит явка" и что "Для нас самый большой риск, если избиратели подумают, что мы уже выиграли". Ни о каком критическом состоянии дел - имея в виду рейтинги - речи нет. По закрытым данным все держится примерно в той же рамке, которую нарисовали предвыборные опросы. Но если явка будет низкой - опросы пойдут лесом.
У Януковича была и важная победа, Рада отправила в отставку министра внутренних дел Луценко. Причем, уверенно отправила, за отставку проголосовал 231 депутат, чисто новая коалиция в парламенте. Другое дело, что Луценко такой уж человек, что как же за его отставку наконец-то не проголосовать? Но коалицию на нем не построишь. В любом случае, разговоры о новом большинстве до выборов не имеют практического смысла.
Другое дело, что это был сильный удар по Тимошенко: к такому варианту у нее не были готовы, отчего последовало странное решение - Кабмин тут же назначил Ю.Луценко первым заместителем, и.о. министра внутренних дел. С этим есть проблема. Во-первых, правительство не может назначить нового первого замминистра внутренних дел, поскольку отсутствует министр, который должен предлагать кандидатуру. Мало того, Луценко занимал политическую должность, а первый заместитель министра – госслужащий, который должен отвечать определенным требованиям, касающихся как профильного образования, так и соответствующей выслуги лет в органах.
Но все это не только о судьбе Луценко. СМИ до сих пор называют его "и.о. министра внутренних дел", хотя суд это назначение аннулировал. Тимошенко заявила, что продолжает считать Луценко и.о.министра, но есть и решение еще президента Ющенко, который вывел Луценко из состава СНБО. То есть, он также не считает его министром, что официально и зафиксировано данным указом.
Вопрос: кому будет подчиняться милиция, и кто будет управлять правоохранительными органами, если после второго тура начнутся беспорядки? Расклад простой: с большей долей вероятности Янукович выигрывает выборы. Но правительство может не считать его победителем, зато - продолжает считать Луценко министром. Чьи распоряжения должны выполнять милиционеры? А также каковы пределы полномочий командующего внутренними войсками А.Кихтенко, введенного президентским указом в состав СНБО одновременно с исключением из него Ю.Луценко? Вообще-то, ответ есть: милиция распоряжения Луценко выполнять не станет. Потому что она будет выполнять распоряжения своих областных начальников.
А Майдан будет?
Собственно, это и есть главная интрига самих выборов. О том, что Тимошенко будет защищать "свою победу", она говорила еще в прошлом году. Есть, однако, судебные решения, согласно которым "Батькивщине" и "Союзу молодежи регионов Украины" запретили проводить массовые акции на Майдане с 1 февраля по 1 марта. Разумеется, заявка от "Союза молодежи" была направлена на то, чтобы "разменять" эту тему. Что и произошло.
Но судебное решение вовсе не означает, что Тимошенко не выведет своих людей на Майдан (и.о. Луценко - пример того, что значат судебные решения). Другое дело, что это может быть уже не попытка добиться пересмотра результата выборов, а провокация, конкретно напрашиваясь на силовые меры воздействия. Цель - как можно сильнее скомпрометировать нового президента. В этот момент речь пойдет уже не о признании выборов недействительными, а о "моральной легитимности" нового президента.
Но первый тур Тимошенко несколько охладил. Сразу же после голосования в БЮТ заявили, что разрыв между Ю.Тимошенко и В.Януковичем более чем в 10% - искусственный, организован по указанию ЦИК. Только тему развернуть не получилось, они даже не подали ни одного судебного иска, а тут еще и иностранные наблюдатели заявили, что первый тур прошел в соответствии с большинством международных стандартов. Отчет готовила международная миссия по наблюдению за выборами в Украине (Парламентская ассамблея ОБСЕ, ПА НАТО, депутаты от Европарламента, Бюро демократических институций и прав человека ОБСЕ, ПАСЕ).
В общем, Майдан зависит от разрыва. При 10 процентах будет сложно говорить о фальсификациях, даже в варианте провокации.
Но в четверг возникла еще одна тема для Майдана. Ю.Тимошенко заявила о возможности его повторения, если В.Ющенко подпишет закон о выборах. Имеется в виду поправка, которую продавили "Регионы" на внеочередной сессии в среду. Из закона изъято положение, согласно которому заседание избирательной комиссии является полномочным, если в нем принимает участие не менее двух третей состава комиссии. Логика понятна: тогда выборы нельзя сорвать в "проигрышных" областях - простым невыходом членов комиссии на участок. "Регионы", понятно, имели в виду, что Тимошенко будет устраивать и такие трюки. Похоже, были правы, иначе бы откуда такая реакция.
В четверг Ющенко поправки подписал, теперь, значит, "мы будем поднимать людей" – согласно обещанию Тимошенко. Но только ведь еще ничего не произошло, подо что собирать-то? А Тимошенко и сама не знает. После этого заявления ее спросили: а какая, значит, цель будет стоять перед народом: требовать отмены закона, проведения повторного голосования, или что-то еще? Она сказала лишь, что "это станет понятно, когда начнется процесс голосования". И пообещала "информировать избирателей в режиме он-лайн о нарушениях на выборах".
Лирическая пауза: Бандера
Как известно, В.Ющенко издал указ о присвоении звания героя Украины С.Бандере. Как отреагировали политики? С Януковичем понятно, Яценюка по этому поводу слышно, вроде, не было. С.Тигипко назвал решение "неразумным". И добавил: "Он этим решением консолидирует вокруг себя национал-патриотов, я их называю, "шароварных" национал-патриотов. Он пробует сделать определенную силу, которая завтра поддержит его на выборах, чтобы иметь пусть небольшую, но свою фракцию в парламенте".
Тут все сходится: в это же время Ющенко заявил о том, что формирует новый политический блок в расчете на досрочные парламентские выборы. В самом деле, не видно другого политика, который мог бы консолидировать "национальный" электорат. Своими указами по Бандере и признании УПА воюющей (воевавшей) стороной во 2-ой Мировой он столбит себе надежный электорат. Пусть это 5-7%, но других он туда не подпустит. Кстати, Тигипко, поговорив с Ющенко, уже понял, что туда соваться не надо. Тем более, что для Ющенко там все искренне: он действительно считает Бандеру и УПА героями, так что данный электорат ровно его.
Теперь Тимошенко. Она высказалась так, что ничего понять нельзя. Сама она ничего не заявляла, но пришлось ответить на вопрос "Интера". Тимошенко сказала, что будущий президент Украины должен проявить мудрость в вопросах исторического единства украинской нации. Далее она поговорила о том, что "Украина имеет две истории, две ментальности, два мировоззрения, и даже две цивилизационных системы взглядов. Это досадно, и в этом большая проблема Украины". Значит, надо объединять, "делать все возможное, чтобы Украина приобрела единую историю… именно поэтому моя задача – возрождать нашу национальную самоидентичность, нашу правдивую историю, но делать так, чтобы она воспринималась всеми частями Украины и чтобы она поддерживалась всеми частями Украины… И потому я эту работу Виктора Ющенко буду продолжать".
То есть, она согласна с указом Ющенко? Нет, и этого она не сказала: "Историки, люди, которые являются носителями интеллекта, должны четко установить, какие герои защищали независимость, а какие герои работали против независимости… И все герои, которые защищали на самом деле в исторических процессах независимость, должны быть героями". В общем, рано еще говорить что-то определенное. Хотя сам Указ уже есть? Вообще интересно, она не говорит о правомерности Указа по Бандере, потому что это должны сделать " носители интеллекта". Редкий момент самокритичности премьера.
Новая Рада или как?
Вот это и есть самый сложный момент в происходящем. Деваться некуда, опять главный герой. То есть С.Тигипко: он убежден, что новый президент должен объявить досрочные парламентские выборы.
Аргументация: любому президенту придется проводить непопулярные реформы, которые могут растянуться на полтора года, а если следующие парламентские выборы будут в 2012 году, то новый президент может не получить парламентскую поддержку непопулярных реформ, и, как следствие, проиграет выборы в 2015 году.
А если досрочные парламентские выборы провести сейчас, у нового президента и новоизбранного парламента будет пять лет для того, чтобы провести непопулярные реформы и до 2015 года уже получить положительный результат. Еще ему не нравится, что в случае сохранения нынешней Рады после окончания президентских выборов в ней начнутся "колоссальные политические торги". Учитывая, что сам он в Раде не представлен, эта ситуация нравиться ему и не должна.
Ну, это было сказано как бы с абстрактной точки зрения. Конкретно же Тигипко крайне заинтересован в досрочных выборах, ему надо быстрее капитализировать свои проценты, войдя в парламент. Именно этой темы и касались его переговоры о поддержке с Януковичем. Ему нужнее своя фракция в Раде, чем пост премьера. Но он сомневается в стопроцентной реализуемости сценария, когда фракция "Регионов" сдаст свои мандаты (отчего Рада потеряет дееспособность). Но: "Я бы все сделал, чтобы этот парламент был распущен". Понятно, что такой вариант предпочел бы и А.Яценюк, да и все новые политические силы, которым надо завести своих людей в Раду. В этом вопросе Тимошенко, пожалуй, в меньшинстве.
Что делает Тимошенко? А.Турчинов уже заявил, что в случае ее победы в Раде стабилизируется большинство. Это тоже логично: если Тимошенко выигрывает, то на время она получит все.
Но дальше начались, вроде бы, странности. Ю.Луценко заявил, что 37 депутатов из фракции "Наша Украина - Народная Самооборона" уже готовы вступить в коалицию с Партией Регионов. Зачем Луценко это сказал? Ведь это сильно подрывает позиции Тимошенко?
Но Тимошенко ничего опровергать не стала, лишь добавила трагизма. Она уже совершенно уверена, что в случае победы Янукович не будет распускать Раду. Тут, конечно, была и пропаганда: "Не дай Бог, мы допустим прихода Януковича - депутатов будут покупать как килограмм мяса. Они будут там (в большинстве) через 20 минут, ведь продажность в политике безгранична. И тогда это будет уже 300 голосов, а это и изменения в Конституцию. И тогда Януковичу не нужны парламентские выборы, у него уже сегодня есть все, что необходимо".
Но есть и другая сторона дела. Она считает, что Янукович пообещал досрочные выборы в парламент для того, чтобы "подыграть тем политикам, которые не прошли во второй тур выборов". Имеются в виду Тигипко и Яценюк. То есть, таким образом она поясняет этим двум людям. Что ничего у них с Януковичем не получится. Но тоже странное заявление — ведь ни Тигипко, ни Яценюк так и не заявляли о том, что достигли каких-то соглашений с Януковичем. Или она имеет в виду, что их отказ поддержать ее и является итогом такого сговора? Но они на эти слова не отреагировали.
Так что все за перевыборы, только Тимошенко против. Нет, еще один человек против - спикер Литвин. Он совершенно убежден, что перевыборы не выгодны Януковичу. Литвин даже сочинил маленький сценарный план развития событий после роспуска: "Состоятся досрочные выборы. Дальше что? Страна-то парализована будет все это время… Зато правительство Тимошенко – есть! Оно расскажет, как надо жить".
Дальше: "В Верховную Раду тогда зайдет Тимошенко, которая сегодня, кстати, даже депутатом сельсовета не является. И она им устроит Варфоломеевскую ночь! Зайдут Тигипко, Яценюк, Ющенко, еще ряд сил. Что же получит Президент, его соратники? Большинство, коалицию, правительство? Нет! Улицу Банковую и Госуправделами. Все!"
Итоговая мораль: "нужно будет одно: отказаться от намерения забрать всю власть себе. Именно с тем, чтоб поделиться властью, проблемы и возникнут". В целом все, вроде бы, разумно. Если, конечно, учесть, что говоря о "дележе власти" Литвин имеет в виду и себя. Ну, он сильно провалился на выборах, в новой Раде спикером ему не быть. Всем все понятно, но что ему остается?
На самом деле, сценарий не такой уж логичный. Откуда, например, следует, что Янукович получит только "Улицу Банковую и Госуправделами"? Ладно, в Раду приходят Тигипко и Яценюк, почему Литвин без размышлений относит обоих к партнерам БЮТ?
Выход?
Вариантов два, оба уже изложены. Если вдруг выигрывает Тимошенко - она получает всю полноту власти во всех институциях (ну, на какое-то время). Собственно, поэтому ее послевыборные стратегии сейчас и не рассматриваются. Если Янукович, то вот тут и намечается третий тур. Не через Майдан с призывами пересмотра итогов, а в виде досрочных парламентских. Не обязательно, но возможно. Да, судя по последним голосованиям в Раде, "Регионы" могут сделать там себе большинство, но оно будет каким-то не таким. Унылым. Ненадежным. Выборы - безусловный риск. Но если не рисковать, то возможно очередное двоевластие, а эта позиция Януковичу уже явно надоела. Видимо, все будет зависеть от разрыва, да от морально-нравственного состояния участников процесса. Ну, еще от чего-нибудь, но все это выяснится быстро. Новую коалицию или создают сразу или не создают вообще. А тогда сразу кладут мандаты на стол Литвину.
Бонус-трек для тех, кто давно в теме: Камбэк Кучмы
Некоторая даже сенсация: в среду в Днепропетровск прибыл Л.Кучма, сразу заявивший, что приехал агитировать за В.Януковича. Все помнят, что было в 2004-ом, кем тогда считался Кучма, каково пришлось Януковичу как его преемнику. Что же, он зачем-то решил в последний момент обвалить шансы своего кандидата?
А вот нет. Пошло пять лет и в сравнении с нынешним президентом Кучма выглядит вполне основательно. Вообще, не очень-то он и пропагандировал, произнеся вовсе не рекламную фразу: "что ожидает нас после выборов, зависит от того, как поведет себя будущий Президент. После победы на выборах на месте В.Януковича, я бы провел экспертную оценку того, что мы сделали за все эти годы, чего лишилась Украина. Только тогда у него будут основания вести обещанную политику. Кроме того, необходимо профессиональное правительство. Самое главное – не наступить на те грабли, на которые наступили его предшественники. Во власти не должно быть представителей крупного бизнеса".
А вот дальше он и объяснил, что именно заставило его "выйти из тени" и "снова вернуться в политику": "Неординарная ситуация в стране подтолкнула меня выйти из засады и выразить свою точку зрения. В течение пяти лет я уходил от общения с журналистами. Первые годы я давал возможность проявить себя лидерам оранжевой революции, посмотреть на их действия. Кроме того, становиться в позу критика для меня было унизительным. В условиях, когда главные политические деятели в государстве делали все для того, чтобы мне даже не приходилось ничего говорить. Наверное, это характерно только для Украины. Шли вместе, а потом вылили друг на друга столько грязи. Мне было стыдно за страну".
То, что Кучма сподобился на эту речь - еще один итог нынешних выборов. Даже не выборов, а пятилетия. Конечно, тут присутствует оттенок мести в адрес "оранжевых", тем более, что это сказано на родине Тимошенко. Может, в этом тоже дело? Какая еще родина Тимошенко, когда это город "Южмаша"? Да, Кучма дождался момента. Один вопрос: что именно он имел в виду, сказав, что "вернулся в политику"?