Верховный Суд Украины определил условия для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам

19 июня 2024 года Верховный Суд Украины в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда вынес постановление по делу № 372/4154/18, разъяснив, какие обстоятельства не могут считаться новыми для пересмотра дела.

Основные положения статьи 423 ГПК Украины

Согласно статье 423 Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПК Украины), судебные решения, которые вступили в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра решений являются:

• Существенные для дела обстоятельства, не установленные судом и не известные заявителю на момент рассмотрения дела (пункт 1 часть вторая статьи 423 ГПК Украины).

Критерии для признания обстоятельств новыми

Вновь открывшиеся обстоятельства - это юридические факты, которые имели значительное значение для рассмотрения дела и существовали на момент рассмотрения, но не были и не могли быть известны заявителю. Они также включают обстоятельства, возникшие после вступления решения в законную силу и отнесенные законом к вновь открывшимся.

Разграничение новых и вновь открывшихся обстоятельств

Суд должен различать новые обстоятельства и вновь открывшиеся обстоятельства. Обстоятельства, обосновывающие требования или возражения сторон, существовавшие на момент принятия решения, но оставшиеся неизвестными участникам дела, считаются вновь открывшимися. Новые доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, не могут служить основанием для пересмотра решения.

Вновь открывшиеся обстоятельства должны подтверждаться фактическими данными, опровергающими факты, на которых основано решение суда. Обстоятельства, установленные на основании доказательств, не своевременно представленных сторонами, не могут считаться вновь открывшимися. Переоценка уже рассмотренных судом доказательств также не является вновь открывшимся обстоятельством.

Дополнительные разъяснения

Ненадлежащее выполнение сторонами своих процессуальных обязанностей, включая непредставление всех доказательств в суде, не может считаться вновь открывшимися обстоятельствами и не является основанием для пересмотра решения.