Редакции специализированых научных изданий: мы привыкли к ВАКу
В редакции издания «Наукові записки НаУКМА» - базового специализированного научного издания Киево-Могилянской академии, на вопрос "Полiт.UA" об отношении к ВАК ответили: «ВАК - это немного бюрократическая структура, но мы к ней уже привыкли.
Все же они отслеживают качество публикуемых работ». При этом член редакции отметила, что коллектив их издания в уровне качества своих публикаций уверен, но в других изданиях встречаются работы, которые «стыдно читать». Поэтому «в целом на данном этапе ВАК нужна. Мы будем исполнять все их указания и требования и уже подали все необходимые документы для прохождения переаттестации».
В целом эту позицию поддержали и в редакции сборника научных работ Педагогического университета им. Б.Гринченко.
«Лишнего ВАК не требует - отметила член редколлегии, - все направлено на улучшение качества. Никаких возражений деятельность ВАКа у нас не вызывает».
Все же они отслеживают качество публикуемых работ». При этом член редакции отметила, что коллектив их издания в уровне качества своих публикаций уверен, но в других изданиях встречаются работы, которые «стыдно читать». Поэтому «в целом на данном этапе ВАК нужна. Мы будем исполнять все их указания и требования и уже подали все необходимые документы для прохождения переаттестации».
В целом эту позицию поддержали и в редакции сборника научных работ Педагогического университета им. Б.Гринченко.
«Лишнего ВАК не требует - отметила член редколлегии, - все направлено на улучшение качества. Никаких возражений деятельность ВАКа у нас не вызывает».
Обсудить
Комментарии (0)